Uma pesquisa publicada há mais de 60 anos voltou a circular nas redes por mencionar uma data específica associada a um possível colapso da humanidade: 13 de novembro de 2026.
O estudo foi feito por pesquisadores da Universidade de Illinois, nos Estados Unidos, e não partiu de nenhuma previsão religiosa ou sobrenaturala, a base era inteiramente matemática, ligada ao crescimento populacional.
O estudo foi publicado em 1960 pelos pesquisadores Heinz von Foerster, Patricia Mora e Lawrence Amiot. Eles analisaram tendências demográficas registradas ao longo dos séculos anteriores e tentaram projetar como a população mundial, na época, perto de 3 bilhões de pessoas, continuaria crescendo.
A hipótese central era que avanços médicos poderiam acelerar esse crescimento a um ritmo maior do que a capacidade de produção de alimentos, criando uma pressão insustentável sobre os recursos básicos do planeta.
Rodando o modelo matemático que tinham em mãos, a curva de crescimento apontava para um ponto em que a população se tornaria, teoricamente, infinita e esse ponto caía em 13 de novembro de 2026.
A ideia ganhou o apelido de “Doomsday” (dia do juízo final) justamente por tentar prever um colapso usando cálculo matemático, algo raro nesse tipo de previsão apocalíptica, geralmente ligada a profecias ou interpretações religiosas.
Foi essa combinação, ciência séria aplicada a uma conclusão dramática, que fez a data circular tanto ao longo das décadas, e voltar a viralizar agora que 2026 finalmente chegou.
Aqui está a parte que a maioria das versões dessa história deixa de fora: o dia 13 de novembro não foi escolhido por nenhum cálculo preciso de calendário, era o aniversário do próprio Heinz von Foerster.
A escolha da data foi uma brincadeira dos autores, um jeito de dar um toque de humor a uma conclusão que eles mesmos sabiam ser, na prática, impossível: nenhuma população real pode se tornar infinita.
O verdadeiro objetivo do artigo não era prever o fim do mundo, era demonstrar que um padrão de crescimento não pode se manter indefinidamente sem mudar de rumo antes de chegar a um extremo matemático absurdo. Ou seja, o “colapso” nunca foi a mensagem real; a mensagem era que o próprio padrão de crescimento estava prestes a se transformar.
A população mundial hoje já passa de 8 bilhões de pessoas, bem mais que os 3 bilhões de 1960, mas o crescimento não seguiu a curva “explosiva” que o modelo original temia. Mudanças nas taxas de natalidade e avanços na produção de alimentos alteraram completamente a trajetória, exatamente como os próprios autores já intuíam que aconteceria antes de qualquer cenário extremo.
Não existe, atualmente, nenhuma evidência científica de que a humanidade vá enfrentar um colapso relacionado a essa data. O que existe é uma curiosidade histórica sobre como um modelo matemático de décadas atrás, aplicado a dados de um mundo bem diferente do de hoje, virou piada de aniversário disfarçada de previsão apocalíptica.
Mais interessante do que temer uma data é entender o que ela realmente ensina: nenhuma tendência se sustenta para sempre do mesmo jeito, e extrapolar um padrão sem limite tende a gerar números que soam assustadores, mas raramente se concretizam como previsto.
Às vezes, o verdadeiro “colapso” é só um lembrete de que a realidade sempre encontra outro caminho antes de bater num extremo matemático.
Imagem de Capa: Resiliência Humana
A atriz Luana Piovani, que vive há anos em Cascais, Portugal, voltou a ser assunto…
Intimidade costuma ser reduzida ao contato físico, mas ela é bem mais ampla do que…
Em muitas casas, pequenos pontos quase imóveis grudados em paredes, tetos ou cantos passam despercebidos…
Testes visuais de primeira impressão fazem sucesso por um motivo simples: mostram como a mente…
Acordar de repente às 3 da manhã, sem nenhum motivo óbvio, é uma experiência relatada…
Dias difíceis costumam mostrar muito sobre um relacionamento. Alguns casais se fortalecem justamente nos momentos…