Um trecho da sabatina de Flávio Bolsonaro na TV Globo voltou a circular nas redes e reacendeu a discussão sobre a relação entre política, imprensa e patrocínios. No momento em que era questionado pelos apresentadores sobre o caso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, o senador citou o nome de Luciano Huck e fez uma afirmação que rapidamente ganhou repercussão.
Como o assunto envolve números, nomes conhecidos e acusações sensíveis, vale separar com cuidado o que foi dito pelo candidato, o que já foi confirmado por reportagens e o que ainda não tem comprovação.
O contexto: a sabatina e o caso Vorcaro
A entrevista fez parte da série de sabatinas com candidatos à Presidência na TV Globo. O senador respondia a perguntas dos jornalistas César Tralli e Renata Vasconcellos quando o tema passou a ser sua relação com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, hoje preso.
O ponto central das perguntas era o financiamento de “Dark Horse”, filme sobre a vida de Jair Bolsonaro. Segundo mensagens e documentos obtidos pelo Intercept Brasil, ao menos R$61 milhões teriam sido pagos pelo banqueiro à produção entre fevereiro e maio de 2025.
Flávio Bolsonaro admite ter pedido recursos a Vorcaro para o filme, mas nega qualquer irregularidade e afirma que a conversa ocorreu antes de a fraude financeira ser descoberta.
O que Flávio Bolsonaro disse sobre Luciano Huck
Ao se defender, o senador passou a comparar o caso do filme com outros patrocínios atribuídos ao banqueiro. Foi nesse momento que citou a Globo e o programa de Luciano Huck.
De acordo com o trecho divulgado, ele afirmou que o banco de Vorcaro teria colocado R$160 milhões no programa do apresentador entre 2025 e 2026, chamou o valor de “dinheiro sujo” e perguntou se a emissora conhecia a origem desses recursos. Em seguida, disse acreditar que os apresentadores agiram de boa-fé, “como eu também fui buscar de boa-fé”.
A fala mudou o rumo da conversa e criou um clima de tensão no estúdio. Em outras entrevistas, o senador já havia usado o mesmo argumento: o de que, se o dinheiro de Vorcaro em outros projetos era aceito, não haveria problema no que ele mesmo tratou.
O que se sabe e o que não foi confirmado
Esse é o ponto mais importante da história. A cifra de R$160 milhões e a classificação como “dinheiro sujo” são afirmações do próprio Flávio Bolsonaro. Nenhuma das reportagens consultadas confirma de forma independente esse valor, e nenhuma aponta irregularidades de Luciano Huck ou da Globo.
O que existe de documentado é outra coisa. Em setembro, a revista Veja, com base em mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Vorcaro, mostrou que Huck e o banqueiro mantinham contato frequente e que houve negociação de um patrocínio do Will Bank ao “Domingão com Huck”.
Os valores citados nessas mensagens são de R$83 milhões em mídia para a Globo e R$26 milhões em um contrato pessoal, somando R$109 milhões, e não os R$160 milhões mencionados pelo senador.
Segundo o Diário de Pernambuco, que reproduziu a reportagem, as mensagens também tratam de conversas sobre a possível divisão de uma aeronave e do empréstimo de um avião ao apresentador em duas ocasiões em 2024. A reportagem não afirma que houve crime.
A resposta de Luciano Huck
Em nota enviada à Veja, Huck afirmou que todo o contato com Vorcaro foi “em torno da captação e da gestão do patrocínio do Will Bank” e que não houve sociedade entre os dois. Segundo ele, o contrato comercial foi assinado, houve emissão de notas fiscais, pagamento de impostos e prestação dos serviços, e os contratos de imagem e publicidade foram encerrados antes da intervenção do Banco Central no Will Bank.
Nos textos consultados, não há manifestação da Globo sobre as declarações do senador na sabatina.
Ver esta publicação no Instagram
Imagem de Capa: Flávio Bolsonaro/Luciano Huck
